博士改行说相声何必惊诧
原标题:博士改行说相声何必惊诧 ■肖纲领 近日,有媒体报道,毕业于上海交大的李宏烨,从本科一路读到博士,却改行做了相声创作者和表演者,这一“反差萌”,吸引了近9000个网友为其点赞。有网友评价他是“相声界学历最强,学术界相声最棒”,还有人表示再也不用担心自己的就业方向了。 近年来,关于博士就业的新闻屡屡见诸报端,如博士卖猪肉、当全职太太等,这些都曾让公众唏嘘不已,不少人持反对意见。对于这次博士转行说相声一事,公众一改过去的态度,送去了诸多掌声,这无疑是观念的进步。 李宏烨在采访中表示,对于相声,自己既有热情,也投入了较多的时间和精力,不是一时脑热之举。而且,作出这样的决定是因为他对国内制造业的创新环境失望,在学界得不到满足感,想用“叛逃”传递创新想法。相较于一些本来对其他领域颇有兴趣和基础,却不得不从事自己不喜欢的研究工作的博士而言,李宏烨的选择看似“任性”,却是出于真正热爱,这一选择中饱含着幸福。 不过,一些人对于博士跨专业或是跨行就业仍然抱有成见。在传统观念中,博士应在所学领域开展高深的研究,进行学术创造,因而认为博士转行是专业不对口、大材小用,是学术界的损失。这种博士“跨行不合理,专业对口才是正道”的成见,极易自我强化。正如李普曼在《公众舆论》中指出的,“成见系统一旦完全固定下来,我们的注意力就会受到支持这一系统的事实的吸引,对于和它相抵触的事实则会视而不见”。可以说,正是受这种观念影响,之前博士跨行择业被批评和反对,也就不难理解了。 然而,一般博士的学术贡献真有人们想象的那么大吗?要知道,以博士群体来论,在任何一个学科领域,学术能力基本都呈正态分布,学术能力极强和极弱者都较少,绝大多数研究者位于两者之间。《科学界的社会分层》一书指出,至少物理学史表明,大部分科学家作为一个整体,虽然对科学进步作出了显著贡献,但个人的边际贡献可以忽略不计。所以,认为博士一定要专业对口,以便为学术作贡献的观点,是对博士学术能力的盲目乐观。 以这种视角来审视,李宏烨博士转行说相声,对学术贡献的损失未必有人们想象的那么大,却是相声界不可小觑的力量。正如他的博士生导师所说“艺术与科研结合未尝不是好事”,况且还有生化博士黄西跨行做脱口秀获得成功的经验可供借鉴。退一步讲,如果有人拿到了博士学位,却不想从事相关领域的科学研究工作,只能说明搞科研不是自己的真正兴趣,或者已经对科研丧失了曾经的兴趣,或是在进行高端研究上的能力欠缺。如果非要强制他们,这既剥夺了博士生的自由择业权,也是强人所难,难免带来一些问题。 |
- 上一篇:宁波潘天寿中学毕业证样本
- 下一篇:没有了