最近频频有同学问考试点的老师同一个问题：跨考时真的有院校歧视吗？
院校歧视，这是一个很难让人回答的问题。
院校歧视，是治不好的考研病。
院校歧视：一个普遍存在的问题。
细细数来，院校歧视的类型可谓多种多样：985院校歧视211院校，985、211院校歧视普通院校，甚至还有东部院校歧视西部院校，一不小心，自己死在哪种“歧视”上都说不清楚。
虽然我们一直在强调教育的公平，不断批评和反对院校歧视，但事实上这种事情根本杜绝不了，除非高校的资源、发展都处在同一个水平上，除非东西部经济再无差异，或者除非考研没有复试……院校歧视，是你在考研中必须直面的问题。
我们常说的院校歧视是针对考研复试而言，复试的直接评价体系是导师。仔细想想，导师的身份让院校歧视的发生成为无可厚非的一件事。导师是学者，但并非圣人，是人都会有自己的私心和考虑，在传统观念中，略胜一筹的师资和学风影响着学生的综合水平，由此院校出身总是先入为主的影响导师的评价，百分百的公平是绝对不存在的。
直面歧视：除非你够强
你从普通院校逆袭到名校，不是因为没有院校歧视，而是你够强；你落败于名校，不是因为院校歧视太过分，只是因为你不够强。试想若是你以初试第一的成绩步入复试考场，若是你在导师面前展现出一个见识广泛、谈吐自如、功底深厚的你，又怎么会被导师拒绝？
所有的院校歧视，不过是强者的天堂，弱者的地狱。
此时你是在纠结于自己的目标院校到底有没有院校歧视？还是想寻找一个没有歧视的名校？这不过都是徒劳罢了，何不用此刻的努力成就一个足够优秀、配得上名校的你？
|