教育时评:“奥赛”不敌美国后的中国教改思考
最新一届奥林匹克数学竞赛,美国21年后第一次超越不可战胜的中国,获得第一名。好事者还贴出了2010年奥巴马总统在白宫接见奥赛获奖学生的照片。 与此同时,奥赛在中国一片喊打声中,从政策层面全面退出各级保送生与加分的指标体系。 但美国的大学却一如既往地喜欢这些奥赛的获奖者,不仅历届在奥赛中获奖的美国学生都如愿进入了名校,中国的留学顾问也会告诉你,美国高校最看重的,第一类就是各类奥赛的成绩。赴美的孩子们如果有这样一个奖项,GPA差点儿也没关系,因为这是你最重要可靠的学术水平与能力的证明。 其实,中国队拿第一,也并不能说明我们就如何强大,美国第二也并不能说明他们的数学成就,包括数学教育就一定不如中国,没有什么,只是这两个事件放在一起,倒是值得我们玩味,反思。 奥数在中国近年经历了一场罕见的跌宕起伏的发展过程,近些年备受抨击,乃至被妖魔化,似乎教育的种种罪责,奥数第一。 在小升初取消考试后,中国的家长、学生想找好学校,好学校想找好学生,不能考试了,用什么尺子衡量学生?数学,这个学科之母的位置就凸显出来,而其中有代表性的,就是奥数竞赛成绩,于是在中国掀起了一场奥数热。2009年杨东平教授喊出打倒万恶的奥数,掀起了批判奥数的一场热潮。 奥数万恶吗?奥数本无罪。有罪的是异化奥数背后的东西。但不幸,奥数继高考之后,成为中小学教育的万恶之源并被狂轰滥炸。直至今年,其终于被正式取消了在各级升学考试中的标杆与尺子的价值。有人恨不得对其斩尽杀绝。 在当下,当一个东西成为升学的尺子,就很容易被异化。打倒了奥数,会不会有“奥英”?“奥语”?事实上,已经出现了。比如,现在中学生流行发学术论文,可以获得自主招生资格,获得加分,于是种种舞弊就不断出现。 显然,不是打倒奥数就可以解决问题的。这甚至会带来更大的负面效应。但是近年的教育改革,却往往在舆论与“专家”的裹挟下,被迫推出了许多值得商榷的做法。 2015年北京高考分数刚刚公布,两位状元都是女生,有意思的是,两位状元都不是各学校日常学业最顶尖的。理科状元来自人大附中一个普通班,文科状元则自嘲:我是学酥,一碰就碎。为什么? 长期以来媒体舆论,以及很多“专家”对各级考试题横加指责批判,认为考试难度推动了负担的加重。无论什么考试,动辄被扣上偏题难题怪题的帽子,于是各级选拔性考试不断退让,降低难度。考试越来越趋于模式化,向水平测试迈进,“万年不变”的基础题分量越来越重。包括高考在内的考试开始发生着根本性的变化,女状元越来越多,高分考生也越来越多。北京今年是历史上参加高考人数最少的一年,但仅以理科考生为例,上650分的人数却创下了历史新高,比去年多出1000来人,各名校录取分数也大幅上扬,分数的竞争愈加残酷。 |
- 上一篇:怀仁县第五中学毕业证样本
- 下一篇:没有了