尴尬的新闻硕士：考研前景何在？

最近伴随着郎永淳、张泉灵从央视的离职，有关媒体人当前困境的言论又开始引起一番大讨论。以搜狐、新浪、网易为代表的门户网站的兴起让人开始唱衰纸媒；而当下自媒体的蓬勃发展，使得内容发布平台简直遍地都是，一大批专业媒体人纷纷“出逃”，转战互联网领域，做基金，搞产品。新闻类硕士研究生，究竟还要不要考？

媒体真的在衰落吗？

唱衰纸媒早非新事，从新世纪初门户网站初兴之时的“报业寒冬论”，到自媒体浪涌之时的“主编死了”。云南《生活新报》的停刊和美国老牌杂志《新闻周刊》全面转战电子版，席卷全球的纸媒危机给所有媒体人都来了警示一钟。晚报都市报记者们聚在一起，谈笑风生的往往不是前路，而是既往。越来越多的媒体人发现，“工作越来越没意思”，上升路径单一，对个人的成长和转型开始心怀忧虑。

遥想当年，做一名激扬文字的记者，左手服务、右手监督，大有快意恩仇的模样似乎真的难以再现。无论是体制内的媒体人，如崔永元、柴静、张泉灵，还是商业化的媒体从业者，像新浪前总编陈彤、搜狐前总编刘春，都在脱离新闻，寻求新的发展。

出路还在，前景依在

在各种“纸媒消亡”论的背后，我们应该对热事件多一些冷思考。市场化日益完善和规范化的今天，只有最能适应社会发展的商品才能屹立不倒。新闻，作为一种特殊的商品，当然也无法脱离这一规则的束缚。回望那些停刊倒闭的报纸杂志，其根本原因还在于无法适应快速更迭的市场变化，丧失了生存下去的竞争能力。因此，只要保持媒体自身的不断创新造血，及时踏准行业发展的趋向，媒体人出路还在。浙江报业传媒集团的游戏项目开发以及大众报业的数据库经营都显现着转型发展的生机。

再看部分出走的媒体人，其实他们的身影依然活跃在新闻圈子，只不过是换一种形式而已。任何时代，拥有原创能力的媒体永远都不会失去市场。对于传统的纸媒而言，从其生产到营销，在过于喧嚣的时代里只要坚守好传统，坚守好一张新闻纸应该有的品格。奉行“内容为王”的至高原则，它就永远会有一批基数庞大的拥趸者。

而伴随着广电总局对嘉宾主持人的进一步限制，未来媒体从业者的专业素养和职业要求势必将会大大提升。由此来看，当一个科班出身的媒体人依然大有可为，前景仍然可期。