短视频平台要整治 孩子成瘾根源还需深挖

近期，网络舆论掀起了对短视频平台的声讨浪潮。先是有媒体质疑抖音、快手上的博主“卖假货”，紧接着，又有数百家自媒体账号转载《抖音，请放过孩子》一文，集中声讨抖音、快手等短视频平台内容对孩子成长的危害。鉴于儿童身体和心理的安全与健康一直是公众最敏感的话题，所以此声音一出，立马引来了众多附和。

很显然，无论是兜售假货还是存在儿童不宜的内容，短视频平台都需要负责任。尤其在短视频内容上，平台方不能以机器筛选、智能操作为借口，否认人工干预的必要性。在短视频内容缺乏分级制度的背景下，平台应该从实践出发，建立起一套分级标准。当然，在分级控制过程中，平台可能会损失一定流量，但假如平台完全以流量为导向，那么短视频的冬天很快就会到来，这一点完全可以预料。

不过，除了内容层面的问题，短视频之所以异常火爆，更重要的在于它的收看形式。以抖音、快手为例，上面的搞笑视频在生活中可能很难遇到。但是通过互联网的形式，平台将大量平时很难遇见的搞笑场景集中展示，以至于用户可以一直播放下去，“根本停不下来”。这种产品形式可以套用“长尾理论”，只不过收集的不是小众需求，而是小众的搞笑场景。所以，用户在收看时会感到投入的注意力很少，但是获得的欢乐很多，并且可以一直看个不停。

短视频的主要用户是年轻人，其中大部分是24岁以下，这意味着许多用户是在校学生。不过，抛开年龄问题，许多为人父母的中年人也十分痴迷这些平台。正是家长自己缺乏自制力，才导致孩子也为之着魔。毕竟，许多家庭都有数台手机或平板电脑，孩子要登入短视频平台并不难。

当然，有些家长可能会质疑，觉得自己并没有爱上短视频，但孩子还是入迷了。或者更进一步，自己工作很忙，没办法照顾孩子，只能丢个手机给他。这些理由都成立，因为许多孩子并不是只从父母那里接触手机内容，同龄社交会让流行事物一下子散开，家长并不能完全控制。但是一个不容忽视的现实是，目前中国孩子的学习压力太重，同时又太过缺乏户外活动。

这里的逻辑是这样的，孩子们普遍存在较大的学习压力，所以不得不待在室内，客观上减少了宝贵的户外活动时间。户外活动有两个最基本的好处，第一是可以减少近视发生率。2015年的《自然》杂志刊文表示，最新的科学研究表明，户外活动时间是近视发生的强相关因素。澳大利亚学者伊恩·摩根发现，每日累计3小时户外活动的孩子，近视率只有0.8%，每日累计户外活动1小时的孩子，近视率是3%.每天3个小时在阳光下活动，这样才可以保护视力，防止近视。