学生时评：不要让重本率成为我们的枷锁

深圳市红岭中学高一(4)班　陈庆瑄

最近，衡水中学在浙江平湖办了一所新学校。作为饱受争议的超级中学，衡中已经在全国各地“扎根”，但这一次，衡中再次出手，却引起全国教育界对“衡水模式”的叫板，规模之大，以至于教育部门都对此事做出回复。

为什么这一次衡中能够再一次掀起巨大的波澜呢？我认为，有这样几个原因：

首先，衡水中学本来扩张势力，就在情理之中。但这次引起轩然大波，仅仅是因为衡中在落户后，就提出了一个要求，即在4月15日就提前开始招生，美其名曰“提前适应”。但大家心里清楚，教育部门规定了所有学校的招生时间，衡水中学这样做，不仅仅是违反规定，在别人看来更有和教育部门叫板的感觉。我个人认为这是让此事迅速扩大的关键原因，这样就让很多人认为衡中凭借自己的惊人的高考录取率而如此放肆。

其次，我还觉得此事发生在意料之外也在情理之中。衡水中学的教育模式饱受诟病，而其所依靠的应试教育体制，更是如此。在科技快速发展的今天，人们的思想也越来越开阔。教育的理念也越来越多样。这样，已经延续近30年，但精髓已流传1000多年之久的应试模式也显得越来越不入流。人们不免要对其真正利害展开一场大讨论，而这些在高考制度下孕育而生的学校就是火药桶。“衡水之战”在所难免。

那么，我们如何看待这场“口水战”呢？

我觉得，无论事情发展如何，都要承认一个客观现实：高考是到目前为止最为公平的人才选拔制度，在我们找到合适的替代品之前，我们不得不将它列为“标准答案”。但做对这道选择题，一定可以有不同的方法。衡水中学选择了一种最为快速，但也是最粗暴的办法。他们为了达到利益，不择手段地前进。很显然他们达到了目的，学校收获了巨大的利益，学生也考上了重点大学。重点大学是学生想要的，重本率是学校想要的。这种功利的思想已经深入了双方的骨髓。所以我们可以看到，像衡水中学这样的学校，再受人指责，它也不会畏惧。因为那些在网上骂着衡水中学的人现在可能挤破头了想进去呢。

说了这么多，我想表达的是，其实想上重点大学有很多方法，应试教育只是其中一种，而衡中也是在应试中走得最为极端的。我们无法立刻推翻它，但我们可以通过其他方法逐渐取代它。

征稿启事

本栏目面向深圳全市大学、高中的在读学生征稿，体裁是针对深圳本地新闻报道的时事评论，针对城市话题、校园身边事发声，字数800-1000。