高校靠啥鼓励教学百万大奖陷争议 尴尬的“卓越教学奖”(4)
来源:高中家园网
赞同的声音:不管有多少争议,鼓励从事一线教学的教师,就是进步
一位要求匿名的卓越教学奖候选教师表示,抵制是正常的,每个人都有自己的看法,不同的意见允许保留。
他认为,学校主要是想用各种方式来鼓励教学、科研,因为教学(的评价机制)相对复杂一些,主观性比较强,制订客观标准比较困难,“做这个事情总比不做要好,有一定的鼓励作用”。
历史文化学院教授李永宪说,任何表彰教师教学工作的,都是很正面的。“当然,一个奖不能解决教学弱势地位这个问题。要解决这个问题,需要做很多工作,评奖只是一个方面。”
法学院教授张晓远认为,这个问题见仁见智,不同的老师会从不同的角度来看待。“不管有多少争议,但至少这个举措是在鼓励从事一线教学的老师,而不是通过科研来评价一个老师,我觉得这本身就是一个进步。”
“希望通过这个举措唤起更多高校对教学的重视。”张晓远说。
在文学与新闻学院青年教师罗飞看来,有人提出反对意见,可能觉得这个奖项设置某些地方不够周密,不够完善,但“我不会因为一个什么奖就更努力,相信我的很多同事也不会因为这个就更加努力。该怎么上课就怎么上课。”
对于“重科研、轻教学”的现象,罗飞说,“还真没觉得他们不重视(教学)”,“学校设立这个奖,应该是想强调一下对于教学的重视。”
最新文章