今日更新 - 网站手机版
您的当前位置:高中家园网 > 大学资讯 > 正文

苏州大学一元奖学金竟成热搜词?

来源:高中家园网

“奖学金居然只有一块钱,还不如不发呢。”近日,一位苏州大学的学生在网上吐槽。这也让苏州大学的奖学金成为了热搜词,今年,不论是“学习优秀奖”还是“专项奖”,该大学各个学院的奖学金金额统统都成了象征性的一元钱。对此,苏州大学一名班主任老师表示,“学校现在在转变一种观念,希望同学们好好学习,但不应该‘以获得奖金’作为求学的目标。”

对于苏州大学的“一元奖学金”制度,许多人啧有烦言。有人愤怒地表示,“一元钱的奖学金更像是一种对好成绩的侮辱”;也有人调侃称,“一元钱也好意思发,别闹了”,更有人诙谐地表示,“还不如发两元钱的彩票,保不准还制造了百万富豪”……当然,除了反对的人,也有人表示支持,认为大学生学习的目的是为了自己的前程与未来,而不是为了几千元的奖学金,大学生应该有更高的精神追求。

众声喧哗之下,一元奖学金制度到底是好是坏,的确很难论定。毕竟,不同的人想法不一样,这是众口难调的,有人认为好,也肯定有人认为不好。不过,在决定发一元奖学金之前没有征求民意,学校拍脑袋就决定了,似乎就不妥了。一则,对一些贫困学子来说,奖学金的存在,很可能帮他们解决了很多生活的问题,全部变成一元,可能影响他们的生活;二则,学生出国学习(交流)基金增加了500万元,与削减的奖学金数额一致,这是否算用在刀刃上,值得拷问。

这些年,教授治校、学生参与治校的呼声此起彼伏,而一些学校,也采取了积极的行动。比如《北京大学章程》,就规定北大学生享有调查处理学校人员是否违规、讨论决定学位授予标准、审查老师是否可以评上教授、老师著作是否涉嫌抄袭等权利,而与此类似的是:南开大学在校务委员会中为学生代表设固定席位,而天津大学、华东师范大学等高校则有“学生校长助理”。这意味着,学生参与治校,正成为一种流行的做派。

而在国外,学生参与治校也是一种普遍的做法。美国大学生参与高校共同治理,早已形成一整套完整的体系,学生参与学校管理的制度建设、内容与范围、组织形式以及权利的救济渠道等已经比较成熟。他们认为,正如同政府的合法权利都来自被统治者的同意一样,与学生利益相关的重要决策也应该征求学生的意见。高校的奖学金制度,无疑是与学生利益息息相关的,那征求学生的意见,显然是必须的。

这就是说,苏州大学取消之前的奖学金制度,开设一元奖学金制度,学生应该有参与权与表决权,这是最起码的底线。在高校内,奖学金制度不可能最完美,但可以最民意。可为何苏州大学却单方面采取了削减奖学金的制度呢?这背后,还在于其行政化的管理方式。当下,让学生全面治校是不可能的,也是不现实的,但让学生部分参与治校,尤其是与学生利益相关的事情应征求他们的意见,应该成为高校管理者的行动自觉。

上一篇:富阳中学毕业证样本
下一篇:没有了

高中生家园网 www.17qsd.com 联系QQ:80592977 邮箱:80592977@qq.com

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 高中家园网 版权所有 Power by DedeCms

Top