同行评议不应成学术造假温床(2)

需要进一步指出的是，在这次被撤回的论文中，来自中国学者的占了相当部分，这必须引起我们警醒。由于表述语言和学术范式的差异，不一定全是有意造假的问题，但也不排除部分学者参与了投机。以笔者看来，造假事件给我们更大的警示，则是中国学者在学术国际化程度上，无论是学术的规范性，还是创新性，甚至道德自律，都还有很长的路要走。