南昌替考事件处罚只是“温柔一刀”？

一度引发舆论关注的南昌替考事件，在7月7日有了处理结果。据江西省教育厅发布的通报，截至目前，根据公安部门和联合调查组已查明的有关事实，共处理各类人员42人，其中涉及22名公职人员。有媒体刊文称赞江西省教育厅通报处理结果迅速，但也有媒体指出，通报还存在一些“不解渴”之处。同时，还有专家认为，对涉案公职人员“处罚温柔”，期待完善相关立法，严厉打击重大考试中的舞弊行为。

江西通报替考事件处理结果

今年高考第一天，即6月7日10点49分，南方都市报在其官方微信公众号上推出一篇文章《重磅！南都记者卧底替考组织 此刻正在南昌参加高考》，随即在朋友圈迅速传播，阅读量很快就突破了10万+。

6月7日下午，教育部通过官方网站对江西高考替考一事作出回应，表示对此高度重视，已责成江西省教育厅和省教育考试院迅速调查核实情况，并请公安部指导有关地方公安机关立案侦查。

时隔一月，7月7日，江西省教育厅发布通报称，截至目前，根据公安部门和联合调查组已查明的有关事实，共处理各类人员42人，其中涉及22名公职人员。根据教育部第33号令有关规定，对7名被替考考生和7名替考者给予相应处罚。目前，当地公安、检察机关仍在进一步调查案情。

有媒体指出“处理结果不解渴”

由江西省委宣传部主管、江西省广播电视局主办的“今视网”刊发评论《对高考替考舞弊案就该当头棒喝》，文中表示：从处理效率来看，可谓迅速；从处理效果来看，也合法。高考公平从来都不是一句空话，也从来不会因权力而被亵渎。

《人民日报》刊发评论文章《让高考舞弊者无处藏身》：这样的结果，充分回应了事件发生之时教育部的表态，“对于考试管理不力以及违规违纪等行为，将一律严肃问责，绝不姑息”。

有媒体喝彩，也有媒体质疑。据《法制日报》报道，中闻律师事务所吴革在接受采访时表示，对于关注度如此之高的重大事件，通报中的一些内容就显得有些语焉不详了。“我们处理了”、“处理的力度很大”、“处理了多少人”，似乎是发布者想要传递给公众的信息。但是，具体是什么行为导致一些人的处理结果，尤其是在事件细节上，通报并未给出更多的信息。比如，通报称“江西旅游商贸职业学院招生就业处工作人员梁艳、艺术传媒与计算机分院艺术设计讲师谭景晖，在‘6·7’高考替考舞弊事件中为谋取私利从事替考舞弊活动”，具体是从事了怎样的舞弊活动，不得而知。