熊丙奇：大学校长有责任倡导大学价值观

香港中文大学六名学生于9月22日夜间，在校园“百万大道”附近科学馆对出的空地打麻将，其间巡逻经过的保安员要求记录他们的资料。这件事情也惊动了香港中文大学校长沈祖尧。

教育话题

熊丙奇专栏

香港中文大学六名学生于9月22日夜间，在校园“百万大道”附近科学馆对出的空地打麻将，其间巡逻经过的保安员要求记录他们的资料。这件事情也惊动了香港中文大学校长沈祖尧。近日，沈祖尧在网上撰文《权利与尊重》专门谈及此事，认为此事不是校规或公共空间使用权的讨论，而是责任感和尊重的问题，以至对大学生身份的反思。他质疑六人态度“是否有欠读书人应有的礼貌”，并反问“面对中大校训‘博文约礼’，我们情何以堪？”

其实，沈校长所谈并非深奥，这就是依法治校与大学精神的问题。一所大学，需要依法办学，维护学校秩序，但遵纪守法是办学的底线，大学作为教育与学术共同体，还有更高的道德和精神要求，否则大学也就难起到做社会的灯塔、引领社会的作用。在校园公共空间中，打麻将消遣，没有赌博，行为当然合法，可是，这却不是合法与不合法的问题，大学对公共空间的使用规定，是基于对大学共同体的基本认知而设定的，不在校园公共地带打麻将、不做与学生身份不相符的事，这是约定俗成，变为大学校园的“操守”，如果连这些都需要纳入校规规定，那大学的精神与道德是怎样的水准，是可以想象的。

我更感兴趣的是一校之长对于此事的积极介入和回应。其实，一所大学的校长，还有一个重要职责，就是对大学精神与价值的维护，在涉及大学精神与价值的事件上，校长是何态度极为重要。对于一所大学来说，6名学生深夜在学校公共空间打麻将，貌似小事一桩，但就其实质而言，则是关系到学校基本价值观的大事———处理不好，会影响学校的整体价值认同。

对大学的价值认同，某种程度是对大学和大学生的身份认同，即作为大学的一员，要接受其基本价值观，当然，这种价值观，是由学校在长期的办学过程中形成的教育价值观和学术价值观，不是某个行政领导的个人价值观。在笔者看来，大学校长要敢于对具有争议性的问题发声，倡导大学的价值观。

华中科技大学原校长李培根，在引导大学生形成大学价值观方面做得不错，他的多次演讲，受到学生追捧，原因也在于此。随后，也有部分大学校长利用开学与毕业典礼演讲，给学生讲大学精神、社会责任，但总体的感觉是跟风模仿，缺乏针对性，人云亦云。对于大学校长来说，针对学校的具体事务，谈学校的精神和价值，更会得到学生的认同。这就需要大学校长善于就学校出现的热点事件、争议性问题，表达自己的观点。