中国式父母，貌似最无私，其实最自私(2)

现在流行“空巢老人”的说法，这种说法的背后，就是希望孩子都在身边尽孝，陪着父母，每天伺候父母的生活。

如果做父母的一门心思想着养儿防老，束缚了孩子的发展，就算他以后可以天天陪着你，但是并没有很好的发展，对个体生命来说也是一种浪费，这样的例子身边并不少见。

那，怎么养老？如果你有钱，当然不用操心这些问题。有专业的机构和专业人士，会把你照顾得很好，而你自己精神足够独立，在哪儿不可以活得快乐呢？

父辈一代大半辈子在集体主义高于一切的计划经济时代中度过，晚年却进入了观念与物质生活颠覆式的现代生活，这种“断裂”很大程度上造成了他们现在的内心的“空巢”——毫无个人生活，仍想大包大揽，从身到心无界限地占有孩子的生活，以此当作自己的生活的价值。

所以“空巢”本身就是一个伪命题。

老人的晚年生活应该由孩子来给安排吗？建立在农业文明基础上的代际养老传统，在农耕时代问题不大。

当社会发展到今天这样的时代，人口流动和就业空间的变化，不在优化养老体系上做文章，而是高举道德大旗、固守着所谓的传统，不仅不能解决老年人的问题，而且一代代的年轻人都将背负着沉重的枷锁，无益于社会进步发展。

《母爱的羁绊》一书中，讲述了母爱是一种无私的爱，但对很多孩子来说也是羁绊，爱来自父母，令人悲哀的是，伤害也往往来自父母，而这爱与伤害，总会被孩子继承下来。

总会有事必躬亲的父母，想包办孩子的一切：

“刚过24岁，被父母逼得有点崩溃。母亲哭诉为了我吃不好睡不好，说我变得固执不孝，仅仅是因为我不愿意去相亲。每日电话监视，从闺蜜处窥探我身边结交的异性朋友。某日和我说：忙完家里装修我最大的任务就是看着你恋爱，结婚，一年后生孩子。操控我的人事竟然成了母亲后半生最大的‘任务’，深感悲哀。”而一些父母善于用自己的“无私”来绑架孩子：

“母亲是一个控制欲极强而且有自虐型人格的人，她总认为自己是大公无私全心全意为了孩子，我幼时看到她流泪我也流泪。

后来我大了，对于她的泪水反而渐渐免疫了，我不知道是自己禽兽心肠还是麻木不仁了，对于她的爱，我总是感觉挣不脱这个镣铐，我渴望自由和自主独立，每次和她尝试交流沟通却都以她的哭泣和歇斯底里告终，这太累了。”“事必躬亲型母亲常常看上去很伟大。她们非常关心女儿的生活，平时不是在为她们做事，就是在和她们一起做事，所以外人总觉得她们是非常积极、投入的母亲。然而，这些行为削弱了女儿的自我形象，让她们产生无用感，这对她们而言是悲剧性的。”只有当母亲自己拥有自信、自爱和自我认识时，才有可能帮女儿培养这些品质。