AI+教育,死掉的玩家都是因为忽略了这三招
盈利,是几乎所有人工智能公司现在这个时间节点(乃至明年)面临的最核心问题。纵观AI在各个行业的应用,包括安防、无人驾驶、金融、医疗、新零售等,基本都面临盈利难的巨大挑战。 盈利,是几乎所有人工智能公司现在这个时间节点(乃至明年)面临的最核心问题。纵观AI在各个行业的应用,包括安防、无人驾驶、金融、医疗、新零售等,基本都面临盈利难的巨大挑战。 然而,AI+教育的公司已盈利的公司比比皆是,科大讯飞2016年度财报显示,2016年科大讯飞总营收33.20亿元,在“占公司主营业务收入或主营业务利润10%以上的产品”中,教育产品和服务2016年营收9.11亿元,比2015年同期增长34.28%。 前不久,流利说创始人兼CEO王翌公开表示,在目前AI公司普遍处在技术研发、摸索应用场景的背景下,流利说却早在今年2月已实现了规模化盈利。自2012年成立以来,流利说收入保持了月环比30%的高速增长。 清睿教育2016年财报显示,清睿教育年销售收入达5206万余元(税后),比2015年同比增长80%,净利润突破1620万元,是2015年利润的四倍,发展势头愈来愈强劲。 诚然,教育已经成为AI率先落地、商业变现的行业。但是创业都遵循着九死一生的残酷规律,浪潮褪去,必然会有一批公司死在沙滩上。互联网教育就是很好的例子,根据互联网教育研究的报告,我国在线教育机构8000家左右,有70%的K12在线教育企业处于亏损状态,盈利的企业只占5%。 AI教育也难免逃脱这一“魔咒”,笔者总结,那些死掉的AI+教育玩家是因为不知道这三招。 第一招:紧跟政策 与国外市场环境有很大不同,国内的市场是一个政策导型的。例如,2015年互联网金融非常火热,随之兴起一大批互联网金融公司,但去年以来由于政策大强力打压,很少有人再提互联网金融了。 前不久,趣店在纽交所上市刷屏网络,也是中国互联网金融模式受到国际市场认可的一种标志。但是互联网金融机构也面临政策风险带来的挑战,互联网金融机构现在的很多经营范围尚没有明确的国家规范,极其容易带来问题。 在十九大上,教育部部长陈宝生在做报告时说,过去的5年是教育改革全面深化的5年。在高考招生制度改革方面,今年上海和浙江试点已经落地,经评估取得成功,尽管还存在一些需要完善的问题。今年,还有4个省要开始试点,到2020年新的高考改革制度全面建立起来。 教育智能科技公司极课大数据本周宣布已完成1亿元B轮融资,创始人李可佳对“新高考政策”向亿欧表达了他的看法。他认为国家也在向更科学的方向发展,避免一考定终生,希望机制更公平、更匹配。但是新的高考制度实施不是一蹴而就,是分不同阶段,从不同模块向前推进。 |
- 上一篇: 79.6%受访者认可中式教育培养的人才
- 下一篇:温江区实验学校毕业证样本