中考即将取消？不适应新规则将无缘好高中！

今年十九大给出的今后五年教育发展的总方向，总结起来就是以下几点：

1、高中教育很重要，对国家经济发展至关重要；2、发展素质教育是必然的方向，且坚定不移；3、贫困地区教育问题需要急需解决，并且全力解决，从而跳出中等收入陷阱；4、全面普及高中阶段教育，毛入学率90%以上，大学入学率达到50%，目前是42.7%2020年全国将普及高中阶段教育，已经是板上钉钉的事了。这也引起了很多关注者的热议，包括诺贝尔奖获得者莫言在内的很多人都提议取消中考。他们的理由是：中考说白了就是入读高中的一个选拔性考试，当高中教育普及之后，中考的选拔性变得没有意义。

其次是中考的取消也是素质教育推进的一大步，中考孩子压力大，为了中考家长们不惜重金给孩子请家教，上补习班，为了成绩没了周末没了假期，而且仅仅一次考试怎么能够体现得出一个学生的优秀与否。

1、中考的意义已改变中考是检测整个初中学习成果的考试，义务教育推广初期，高中入学比例很低，中考是选拔谁能进入高中的关键手段，并且仅有一次机会，一锤定音。

而未来，90%的孩子都可以上高中，中考几乎只剩下一个作用，就是选拔哪些孩子进入哪些高中，也就是对孩子分层，但是问题来了，只依靠一次考试就进行分层的结果是啥？

众所周知，就是焦虑，就是应试，而且单次考试就评定孩子的水平本身也不合理，更不准，对于家庭、孩子、学校乃至社会，都不是什么好事儿。

同时，中国几十年来执行中高考的政策，使得应试教育成为必然结果。在认识到问题的今天，在素质教育开始立足的今天，变“一锤定音”为“过程评价”，是必然趋势。

2、中考的存在导致初中应试教育“泛滥”公立初中校基本是两个稳定的模式：

（1）纯初中校：这些学校只设置初中，毕业后学生都要通过中考等途径找到自己能上的高中或者职高，最差的就等于毕业了，对于这些纯初中校，把孩子以最好的姿态送出去是他们的目的，只要学校校长足够务实努力，把中考成绩整体搞好是这些学校唯一的立足方式，优势自然是会最大程度教好孩子，劣势就是孩子也没有别的路，只能参加中考。

（2）完全中学：既有初中又有高中，但这些学校的弊端也产生了，就是他们对于初中的核心定位，基本都是为高中输送尖端人才，有些孩子可能直接保送，直接进入高中实验班从而提前规划高中，这时候劣势就很明显了，这些学校往往把更多成绩精力放在高中，初中的程度并不完全关心，只关心尖端生源，毕竟初中就算一部分孩子不好，中考也就淘汰了，高中靠谱即可。