一件校服、一册图书也要“吃干榨净”？(3)

　　“学校在设备采购中向提供方要求参数。”海口市检察院的一位办案人员说，只要校长提出“技术指标”，就轻而易举地确定最后中标人，招投标就成了走过场。

　　－－教辅材料采购，学校领导、教学人员按比例返回扣。海口市纪委第二纪检监察室主任谢丁强说，东山中学班主任让学生订购教辅材料，供应商林平按照订书款７％至８％的比例返还“好处费”。一次５万元返还中，原校长陈万云抽取１６０００元，剩余３４０００元由班主任和任课教师平均分配。

　　“学校集中购买教辅图书‘低买高卖’是行业的潜规则。”北京市一家民营出版商说，高定价是为了给流通环节留出加价空间。一本成本仅１０元的书，可能标到４０元，即使对折出货，还有钱赚。一个年级３００人计算，每人缴纳５００元教辅图书费，学校就会有１５万元的毛收入，按照四折的优惠幅度计算，学校就有９万元的差价。

　　－－校服也成“唐僧肉”。案件主审法官陈立夫说，从一些案发学校来看，学校订购校服，对厂家资质并无过硬要求，主要看和学校负责人的关系。秀英区教育局原局长方小川帮助校服厂老板在区所管辖的学校定做校服，收受贿赂动辄数万元，而一些厂商却是作坊式生产，校服质量难以保障。海南职工秀英子弟学校更是把校服当“唐僧肉”，每件按照校长６元、总务处主任３元、班主任１至２元的比例提成。

　　“校园一言堂”不受监督 监管须堵制度漏洞

　　从一册图书到一栋楼，海口教育系统４９名干部违纪违法不是个案。近年来，愈来愈频发的中小学教育腐败案件挑战公众神经。深圳７名小学校长一年多来落马、辽宁本溪第十二中学校长张晓霞受贿千万元、浙江学生午餐费撂倒１２名中小学校长……中小学校本来担负着教书育人的重任，“圣洁之地”却沦为“腐败之地”，发人深思。